新疆某金矿含?.0 g/tQ金主要赋存于硫化矿和脉石矿物中Q同时也有少部分金以铉ѝ独立金矿物的Ş式存在,h一定的开发利用h倹{但工艺矿物学研I表明该金矿中大多数金矿物被包裹在硫和脉石矿物中Q仅一ơ磨矉K以实现充分单体解?sup>[1]Qؓ此,q行金精矿再工Z不再工艺效果对比试验研I?/p>
1 矿石性质
矿石中金属矿物主要有自然金、银金矿、黄铜矿、硫锑铜银矿-砷铜银ѝ闪锌矿、锆矟뀁方铅矿、黄铁矿、毒砂、褐铁矿、赤铁矿、磁铁矿、磁黄铁矿等。非金属矿物主要有石英、云母、绢云母、电气石、绿泥石、惔质等。矿矛_学多元素分析l果见表1?/p>
? 原矿化学多元素分析结?%
元素 |
Cu |
Pb |
Zn |
S |
SiO2 |
Fe |
含量 |
0.02 |
0.15 |
0.10 |
1.95 |
50.34 |
6.69 |
元素 |
MgO |
As |
Al2O3 |
Au* |
Ag* |
CaO |
含量 |
3.06 |
0.10 |
10.35 |
2.00 |
9.00 |
5.40 |
*注:Au、Ag含量单位为g/t?/p>
p1可见Q矿石中的金的含量相对较高,是主要回收的元素Q主要的脉石是含SiO2和MgO的矿物。该矿石中砷的含量较低,而硫、铁的含量相对较高。由此可见,金与L相关性较,与硫的相x较大。金主要赋存在硫和脉石矿物中Q同时也有少部分金以铉ѝ独立金矿物的Ş式存在?/p>
2 试验l果与讨?/p>
2.1 _选条件试?/p>
2.1.1 矿l度试验
矿l度的选择军_了金矿物与脉石矿物是否充分单体解?sup>[2,3]Q本试验主要考察了磨矿细度对选金指标的媄响。采用石灰调,矿浆pH?.5Q氯化铵用量1000g/tQ丁胺黑药用?00g/t。试验结果见??/p>
? 铜粗选磨矿细度对铜Q选的影响/%
矿l度 Q?200目含量) |
产品名称 |
产率 |
品位 |
回收?/p> |
||
Au* |
As |
Au |
As |
|||
65 |
金粗_ |
10.24 |
12.83 |
0.09 |
66.02 |
10.24 |
89.76 |
0.75 |
0.09 |
33.98 |
89.76 |
||
原矿 |
100.00 |
1.99 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
|
70 |
金粗_ |
10.62 |
13.62 |
0.08 |
71.25 |
8.50 |
89.38 |
0.65 |
0.10 |
28.75 |
91.50 |
||
原矿 |
100.00 |
2.03 |
0.10 |
100.00 |
100.00 |
|
75 |
金粗_ |
10.87 |
13.87 |
0.11 |
76.15 |
9.96 |
89.13 |
0.53 |
0.12 |
23.86 |
90.04 |
||
原矿 |
100.00 |
1.98 |
0.12 |
100.00 |
100.00 |
|
80 |
金粗_ |
11.63 |
12.96 |
0.08 |
77.29 |
10.34 |
88.37 |
0.50 |
0.09 |
22.71 |
89.66 |
||
原矿 |
100.00 |
1.95 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
p2可见Q随矿l度Q?200目含量)?5%增大?0%Q金_精矿中金回收率逐渐升高。当矿l度?5%Ӟ金的选别指标最好;而当矿l度?0%Ӟ虽然_精矿中金回收率E有升高Q但考虑到现场磨矿细度ؓ80%时所需要的矿功耗太大,所以后l试验中金粗选的矿l度选取?5%左右较ؓ合适?/p>
为尽可能的提高金的回收率Q试验选金工作考虑采用两段_选进行,廉药剂寚w矿物的作用时?sup>[4]Qƈ两D늲选得到的金粗_混合q行_N?/p>
2.1.2 捕收剂种cd用量试验
本试验对金粗选捕收剂U类q行了研IӞ主要考察了LP-01、BK-301、Mac-12、丁基黄药、乙基黄药、丁铵黑药对金Q选的影响。各U捕收剂寚w矿物都有一定的选择捕收能力Q其中BK-301、Mac-12寚w的选择性较好,金品位最高,但捕收能力较差,金回收率较低Q丁基黄药、乙基黄药、LP-01寚w的选择捕收能力都不好,金的品位和回收率都较低;而丁铵黑药对金矿物表现出了很强的选择捕收能力Q金回收率最高,且金品位也较好。所以在后箋试验中选取丁铵黑药作金_选捕收剂?/p>
选取丁铵黑药为金_选捕收剂Q在矿l度?0.074mm?5%Q石灰调,矿浆pH?.5Q氯化铵用量?000g/t条g下,考察丁铵黑药用量寚w选指标的影响。试验结果如?所C?/p>
? 金粗选捕收剂U类寚w选的影响/%
丁铵黑药用量 /g/t |
产品名称 |
产率 |
品位 |
回收?/p> |
||
Au* |
As |
Au |
As |
|||
80 |
金粗_ |
10.99 |
13.11 |
0.08 |
72.40 |
8.79 |
89.01 |
0.62 |
0.10 |
27.60 |
91.21 |
||
原矿 |
100.00 |
1.99 |
0.10 |
100.00 |
100.00 |
|
100 |
金粗_ |
12.00 |
12.71 |
0.08 |
75.86 |
8.72 |
88.00 |
0.55 |
0.11 |
24.15 |
91.28 |
||
原矿 |
100.00 |
2.01 |
0.11 |
100.00 |
100.00 |
|
120 |
金粗_ |
12.89 |
11.53 |
0.11 |
74.31 |
15.75 |
87.11 |
0.59 |
0.09 |
25.69 |
84.25 |
||
原矿 |
100.00 |
2.00 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
|
140 |
金粗_ |
14.93 |
10.13 |
0.13 |
74.50 |
17.65 |
85.07 |
0.61 |
0.11 |
25.50 |
82.36 |
||
原矿 |
100.00 |
2.03 |
0.11 |
100.00 |
100.00 |
p3可至知,随丁铵黑药用量的增加Q金_选回收率逐渐升高。当丁铵黑药用量?00g/tӞ金的选别指标最好。此后若l箋增大丁铵黑药的用量,_精矿中金回收率上升不明显,而金品位有所下降。综合考虑选取丁铵黑药的用量ؓ100g/tQ同时由于丁铵黑药v泡性能较好Q故金粗选时不用v泡剂[5]?/p>
2.1.3 Q石?氯化铵)用量试验
原矿试样中砷的含量ؓ0.10%Qؓ了防止这部分L物进入精矿中Q媄响金_的质量,采用石灰作抑制剂抑制q部分砷矿物。但׃石灰对硫和金矿物也有一定的抑制作用Q且金与的相关性较强,Z金矿物不被石灰所抑制剂,且由于石灰和氯化铵在矿物表面作用比较复杂[6]Q采用正交试验综合考察石灰和氯化铵的用量对金Q选的影响。试验采用二因素三水qx因法q行Q试验各因数各水q_排见?Q试验结果见??/p>
? Q石?氯化铵)二因素三水^析因试验安排
试验序号 |
用量安排 |
?/p> |
石灰0g/t+氯化?50 g/t |
?/p> |
石灰0g/t+氯化?000 g/t |
?/p> |
石灰0g/t+氯化?250 g/t |
?/p> |
石灰250g/t+氯化?50 g/t |
?/p> |
石灰250g/t+氯化?000 g/t |
?/p> |
石灰250g/t+氯化?250 g/t |
?/p> |
石灰500g/t+氯化?50 g/t |
?/p> |
石灰500g/t+氯化?000 g/t |
?/p> |
石灰500g/t+氯化?250 g/t |
? 金粗选(石灰+氯化铵)用量寚w选的影响/%
序号 |
产品名称 |
产率 |
品位 |
回收?/p> |
||
Au* |
As |
Au |
As |
|||
?/p> |
金粗_ |
11.25 |
11.65 |
0.08 |
65.21 |
10.00 |
88.75 |
0.79 |
0.09 |
34.79 |
90.00 |
||
原矿 |
100.00 |
2.01 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
|
?/p> |
金粗_ |
13.62 |
10.91 |
0.11 |
74.67 |
18.73 |
86.38 |
0.58 |
0.08 |
25.33 |
81.27 |
||
原矿 |
100.00 |
1.99 |
0.08 |
100.00 |
100.00 |
|
?/p> |
金粗_ |
13.46 |
10.58 |
0.10 |
72.29 |
14.96 |
86.54 |
0.63 |
0.09 |
27.71 |
85.04 |
||
原矿 |
100.00 |
1.97 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
|
?/p> |
金粗_ |
9.37 |
14.01 |
0.09 |
67.67 |
10.54 |
90.63 |
0.69 |
0.08 |
32.33 |
89.46 |
||
原矿 |
100.00 |
1.94 |
0.08 |
100.00 |
100.00 |
|
?/p> |
金粗_ |
10.87 |
13.87 |
0.11 |
76.15 |
9.96 |
89.13 |
0.53 |
0.12 |
23.86 |
90.04 |
||
原矿 |
100.00 |
1.98 |
0.12 |
100.00 |
100.00 |
|
?/p> |
金粗_ |
12.24 |
11.93 |
0.09 |
73.38 |
11.02 |
87.76 |
0.60 |
0.10 |
26.62 |
88.98 |
||
原矿 |
100.00 |
1.99 |
0.10 |
100.00 |
100.00 |
|
?/p> |
金粗_ |
10.86 |
12.99 |
0.07 |
71.25 |
8.45 |
89.14 |
0.64 |
0.09 |
28.75 |
91.55 |
||
原矿 |
100.00 |
1.98 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
|
?/p> |
金粗_ |
12.00 |
12.71 |
0.08 |
75.86 |
8.72 |
88.00 |
0.55 |
0.11 |
24.15 |
91.28 |
||
原矿 |
100.00 |
2.01 |
0.11 |
100.00 |
100.00 |
|
?/p> |
金粗_ |
13.37 |
11.11 |
0.09 |
73.17 |
10.03 |
86.63 |
0.63 |
0.12 |
26.83 |
89.97 |
||
原矿 |
100.00 |
2.03 |
0.12 |
100.00 |
100.00 |
注:表中?的单位ؓg/t
p5可见Q随石灰、氯化铵用量的增加,金Q选指标变化较大。当石灰用量?50g/t、氯化铵用量?000g/tӞ金的选别指标最好。因此选取石灰250g/t、氯化铵1000g/t作ؓ后箋试验条g?/p>
2.2 _N条件试?/p>
2.2.1 抑制剂种c试?/p>
Z得到合格的金_Q进行了金粗__N条件试验,q在_N试验中加入脉石矿物抑制剂,考察不同U类的脉石矿物抑制剂寚w_N指标的影响Q同时加入少量的氯化铵保护金矿物。试验流E图见图1Q试验结果见??/p>
? 金精选抑制剂U类条g试验程?/p>
? 金精选抑制剂U类寚w选矿指标的媄?%
抑制剂种c?/p> |
产品名称 |
产率 |
品位 |
回收?/p> |
||
Au* |
As |
Au |
As |
|||
水玻?/p> |
金精?/p> |
6.31 |
21.60 |
0.07 |
68.84 |
4.42 |
金中? |
5.03 |
2.64 |
0.08 |
6.71 |
4.02 |
|
88.66 |
0.55 |
0.10 |
24.46 |
91.56 |
||
原矿 |
100.00 |
1.98 |
0.10 |
100.00 |
100.00 |
|
酸?/p> |
金精?/p> |
6.52 |
20.87 |
0.07 |
68.72 |
4.56 |
金中? |
4.86 |
2.47 |
0.07 |
6.06 |
3.40 |
|
88.62 |
0.56 |
0.10 |
25.21 |
92.03 |
||
原矿 |
100.00 |
1.98 |
0.10 |
100.00 |
100.00 |
|
I白 |
金精?/p> |
6.78 |
20.18 |
0.07 |
69.46 |
5.27 |
金中? |
4.56 |
2.54 |
0.07 |
5.88 |
3.55 |
|
88.66 |
0.55 |
0.09 |
24.67 |
91.18 |
||
原矿 |
100.00 |
1.97 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
p6可见Q在金精选时加入抑制剂水ȝ和碳酔R后,效果不明显。主要表现在金精矿中金品位变化不大,而金回收率却有所下降。因此综合考虑军_在金_N时采用I白_N不加抑制剂?/p>
2.2.2 氯化는量试?/p>
考虑到矿pH值高时会寚w矿物有所抑制[7]Q所以在金精选时加入氯化铵保护金矿物Q本试验主要考察了氯化铵用量寚w_N指标的影响Q试验结果见??/p>
? 金精选氯化铵用量寚w选矿指标的媄?%
氯化는?/p> g/t |
产品名称 |
产率 |
品位 |
回收?/p> |
||
Au* |
As |
Au |
As |
|||
0 |
金精?/p> |
5.83 |
22.69 |
0.07 |
66.81 |
4.53 |
金中? |
5.37 |
3.36 |
0.09 |
9.11 |
5.37 |
|
88.80 |
0.54 |
0.09 |
24.08 |
90.10 |
||
原矿 |
100.00 |
1.98 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
|
150 |
金精?/p> |
6.46 |
21.43 |
0.07 |
68.90 |
4.52 |
金中? |
4.93 |
2.84 |
0.08 |
6.97 |
3.94 |
|
88.61 |
0.55 |
0.10 |
24.14 |
91.53 |
||
原矿 |
100.00 |
2.01 |
0.10 |
100.00 |
100.00 |
|
300 |
金精?/p> |
6.78 |
20.18 |
0.07 |
69.46 |
5.27 |
金中? |
4.56 |
2.54 |
0.07 |
5.88 |
3.55 |
|
88.66 |
0.55 |
0.09 |
24.67 |
91.18 |
||
原矿 |
100.00 |
1.97 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
p7可见Q在金精选时加入氯化铵后Q效果明显。主要表现在金的回收率逐渐升高Q而金的品位媄响不大。当氯化는量ؓ300g/t时效果最好,所以后l试验在金第一ơ精选时加入氯化?00g/t?/p>
2.2.3 _N次数试?/p>
Z得到合格的金_Q进行了金精选次数条件试验,试验l果见表8?/p>
? 金精选次数对金选矿指标的媄?%
_N次?/p> |
产品名称 |
产率 |
品位 |
回收?/p> |
||
Au* |
As |
Au |
As |
|||
_N一?/p> |
金精?/p> |
6.78 |
20.18 |
0.07 |
69.46 |
5.27 |
金中? |
4.56 |
2.54 |
0.07 |
5.88 |
3.55 |
|
88.66 |
0.55 |
0.09 |
24.67 |
91.18 |
||
原矿 |
100.00 |
1.97 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
|
_N两?/p> |
金精?/p> 金中? 金中? 原矿 |
5.42 4.84 1.62 88.12 100.00 |
24.09 3.42 3.34 0.55 2.01 |
0.08 0.09 0.08 0.10 0.10 |
64.96 8.24 2.69 24.11 100.00 |
4.34 1.36 1.30 90.01 100.00 |
_N三?/p> |
金精?/p> 金中? 金中? 金中? 原矿 |
4.98 4.87 1.54 0.46 88.15 100.00 |
25.80 3.36 3.36 2.29 0.53 1.98 |
0.07 0.09 0.07 0.06 0.09 0.09 |
64.89 8.26 2.61 0.53 23.70 100.00 |
3.87 4.87 1.20 0.31 89.75 100.00 |
p8可见Q在金粗_l过三次_N后可以得到品位较高的金_Q此时可以获得含?5.80g/t、金回收?4.89%Q含?.07%、砷回收?.87%的金_?/p>
虽然金精矿的品位?5.80g/tQ但q是偏低Q还有进一步提升的I间Q而如果按照常规的_N试验通过增加_N次数来提高金的品位Q效果肯定不理想。在原矿试样鉴定时发现金与硫、铁的相x较强,大多数金矿物被包裹在和脉石矿物中,要想q一步提高金的品位,必须q行金粗_再磨Q促q金矿物充分单体解离[8,9]Q金品位得到有效的提高?/p>
2.2.4 _再磨l度试验
本试验主要考察了金_精矿再细度对金选矿指标的媄响,试验程图见?Q试验结果见??/p>
? 金粗_再磨l度条g试验程?/p>
? 金粗_再磨l度寚w选矿指标的媄?%
再磨l度 |
产品名称 |
产率 |
品位 |
回收?/p> |
||
Au* |
As |
Au |
As |
|||
不再?/p> -0.025mm含量 ?5% |
金精?/p> |
6.78 |
20.18 |
0.07 |
69.46 |
5.27 |
金中? |
4.56 |
2.54 |
0.07 |
5.88 |
3.55 |
|
88.66 |
0.55 |
0.09 |
24.67 |
91.18 |
||
原矿 |
100.00 |
1.97 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
|
-0.025mm含量 ?5% |
金精?/p> |
5.01 |
28.97 |
0.07 |
71.50 |
3.51 |
金中? |
6.25 |
2.04 |
0.09 |
6.28 |
5.63 |
|
88.74 |
0.51 |
0.10 |
22.22 |
90.87 |
||
原矿 |
100.00 |
2.03 |
0.10 |
100.00 |
100.00 |
|
-0.025mm含量 ?5% |
金精?/p> |
4.67 |
30.30 |
0.07 |
70.40 |
3.63 |
金中? |
6.57 |
2.21 |
0.09 |
7.22 |
6.57 |
|
88.76 |
0.51 |
0.09 |
22.38 |
89.80 |
||
原矿 |
100.00 |
2.01 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
|
-0.025mm含量 ?5% |
金精?/p> |
4.42 |
31.10 |
0.07 |
68.73 |
3.87 |
金中? |
6.78 |
2.45 |
0.08 |
8.31 |
6.78 |
|
88.80 |
0.52 |
0.08 |
22.96 |
89.35 |
||
原矿 |
100.00 |
2.00 |
0.08 |
100.00 |
100.00 |
p9可知Q随着金粗_矿l度的增加,金的品位逐渐升高。说明提高金_精矿再细度对金品位的提高有明昄效果。当金粗_再磨l度?5%Ӟ金的选别指标最高,所以选取金粗_再磨l度Q?0.025mm含量Qؓ85%?/p>
2.3 闭\试验
Zq一步验证金_精矿再工艺方案研I结果和考察中矿q回ҎQ选的影响[10]Q在开路流E试验的基础上进行了金粗_再磨工艺Ҏ闭\程试验。闭路试验流E图见图3Q试验结果见?0?/p>
?0 金粗_再磨工艺Ҏ闭\程试验l果/%
产品名称 |
产率 |
品位 |
回收?/p> |
||
Au* |
As |
Au |
As |
||
金精?/p> |
3.48 |
40.63 |
0.07 |
70.70 |
2.71 |
96.52 |
0.61 |
0.09 |
29.30 |
97.29 |
|
原矿 |
100.00 |
2.00 |
0.09 |
100.00 |
100.00 |
p10可知Q采用金_精矿再工艺流E可以获得金40.63g/t、金回收?0.70%Q含?.07%、砷回收?.71%的金_?/p>
? 金粗_再磨工艺Ҏ闭\试验程?/p>
3 l论
1Q?该金矿主要金属矿物有自然金、银金矿、黄铜矿、硫锑铜银矿-砷铜银ѝ闪锌矿锆石、方铅矿、黄铁矿、毒砂、褐铁矿、赤铁矿、磁铁矿、磁黄铁矿等Q非金属矿物有石英、云母、绢云母、电气石、绿泥石、惔质等。矿石中金含量ؓ2.00g/tQ具有一定的开发利用h倹{?/p>
2Q?对原矿进行了化学多元素分析和原矿试样鉴定研究Q研I结果表明该矿石中砷的含量较低,而硫、铁的含量相对较高。金与砷的相x较,而与的相关性较强。金主要赋存在硫和脉石矿物中Q同时也有少部分金以铉ѝ独立金矿物的Ş式存在,寚w矿较ؓ有利?/p>
3Q?Ҏ该矿工艺矿物学性质Q采用了金粗_再磨和金_精矿不再磨两种工艺Ҏ对其q行了选矿试验研究。研I结果表明,采用金粗_再磨工艺Q即采用丁铵黑药作ؓ金矿物捕收剂Q石CL物抑制剂Q氯化铵作金矿物zd剂Q选金矿物Q将_选得到的金粗_q行再磨Q再后_N三ơ, 可以获得含金40.63g/t、金回收?0.70%Q含?.07%、砷回收?.71%的金_?/p>
作者:常慕q? 林俊?nbsp;卫阳Q新疆宝地矿业有限责d司)本文发表于《现代矿业?018q第8?/p>
览全文误论文频道搜烦《新疆某金矿xQ选工Z化试验?/font>