我国钒钛资源丰富[1]Q主要分布在四川、云南、河北、两q及黑龙江等圎ͼ其中90%以上的钒钛磁铁矿分布在四川攀西地区。目前一般通过“阶D늣矎쀔阶D늣选”的Ҏ来回攉铁?sup>[2-3]Q通过强磁预选、重选、电选和选联合方法来回收选铁中的钛铁?sup>[4-5]。目前现部分强磁选钛_精矿先?.18mm分以后Q筛上进入球,{下q入二段强磁选别。现场实际运行过E中Q二D强精矿相对一D强精矿品呛_^均提??个百分点Q达不到设计要求提高6个百分点Q其?0.154mm_中单体解d较好的矿物也q入了球,因此考虑对一D强精矿进行预处理以减球负荷同时代替二D强。本文以攀西地区某强磁选粗钛精矿ؓ原料Q通过重?电?选联合流E综合回收其中的钛铁矿,矿山资源的高效利用提供技术依据?/p>
1 试验原料
1.1矿物_度l成及TiO2分布
?试验原矿_度l成{析
Table 1 The result of particle size analysis of crude concentrate of limenite
_/mm |
-1.00 +0.40 |
-0.40 +0.28 |
-0.28 +0.180 |
-0.18 +0.154 |
-0.15 +0.10 |
-0.10 +0.074 |
-0.074 +0.043 |
-0.043 +0.038 |
-0.038 |
合计 |
产率/% |
6.80 |
8.80 |
16.70 |
18.40 |
8.00 |
19.50 |
11.70 |
2.70 |
7.40 |
100.00 |
TiO2品位/% |
5.50 |
6.86 |
12.18 |
21.69 |
21.74 |
23.60 |
20.32 |
20.18 |
20.79 |
17.80 |
金布?% |
2.10 |
3.39 |
11.42 |
22.42 |
9.77 |
25.85 |
13.35 |
3.06 |
8.64 |
100.00 |
从筛析结果可知:金属量在各个_均匀分布Q光靠分U处理难以有效提高试样品位。试验样品粒U越l品位越高,+0.28mm_的矿物品位较低,金属分布率也较低?0.28+0.10mm_?0.10mm_的矿物金属分布律分别?3.61%?0.90%?/p>
1.2试验矿物l成及含?/p>
?试验原矿矿物l成及含?/p>
矿物名称 |
脉石 |
化?/p> |
钛铁?/p> |
钛磁铁矿 |
总量 |
重量/Q?/p> |
59.49 |
1.69 |
29.81 |
9.01 |
100.00 |
由原矿矿物组成分析可知,试验原矿中钛铁矿的含量ؓ29.81%Q钛铁矿的含量?.01%Q脉石矿物含量ؓ59.49%Q及量的硫化矿?.69%?/p>
2试验Ҏ
本着减少矿的目的,q借鉴大量国内外生产经验,考虑_粒U和l粒U物料分U分选,_粒U物料经q重选抛䏀电选精选进行选矿试验Q细_物料׃TiO2品位辑ֈ20%以上Q可以直接进行Q选选别?/p>
3 试验l果及讨?/p>
3.1 重选试?/p>
׃试验原矿中脉石矿物的含量辑ֈ59.49%Q且脉石矿物和钛铁矿的比重差别较大Q可以先利用重选设备进行抛,下面利用摇床q行选矿试验?/p>
3.1.1摇床抛尾试验
考虑_细物料q行分分选,试验主要探烦不同分_度下摇床重选抛试验效果。以一_一_流E进行试验,试验程如图1所C,试验l果见表3?/p>
? 摇床抛尾试验l果
Table 3 Tabling test results
_度U别 |
产品名称 |
产率/% |
TiO2品位/% |
全粒U?/p> |
_ |
18.62 |
44.21 |
中矿 |
40.80 |
10.21 |
|
40.58 |
10.61 |
||
原矿 |
100.00 |
17.11 |
|
-1.0--+0.1 |
_ |
20.25 |
40.71 |
中矿 |
37.59 |
14.37 |
|
42.16 |
4.00 |
||
原矿 |
100.00 |
15.33 |
|
-1.0--+0.074 |
_ |
20.35 |
44.32 |
中矿 |
41.33 |
15.36 |
|
38.32 |
4.25 |
||
原矿 |
100.00 |
17.00 |
|
-1.0--+0.043 |
_ |
20.45 |
42.32 |
中矿 |
42.46 |
15.36 |
|
37.09 |
6.42 |
||
原矿 |
100.00 |
17.48 |
从试验结果可知,l合考虑抛尾率及抛尾的尾矿品位,?.1mmq行分抛尾效果较理惟?/p>
3.2电选试?/p>
?1.0--+0.1mm_的矿物进行摇床试验以后,获得的精矿和中矿混合作ؓ电选原矿进行条件试验。由于电选机对入选粒度的要求Q将该原料中-1.0--+0.4以上的物料隔M后再q行电选试验?1.0+0.4mm_的物料作为磨?选试验的原料?/p>
影响电选的因数主要有圆{{速、分选电压及甉|极距及物料温度。本ơ试验主要探索圆{{速和分选电压对选别指标的媄响?/p>
3.2.1 圆筒转速试?/p>
׃原矿中含有少量钛铁矿会对电选造成影响Q所以先q行q式除铁Q除铁后?0.40+0.10mm_矿物q行电选试验,以一_两_流E进行电选试验,实验重点考察_选滚{{速对试验的媄响。试验流E如?所C,试验l果见表4.
? 电选试验结?/p>
Table 4 electrical test results
_选{?/p> |
产品名称 |
产率/% |
TiO2品位/% |
230r/min |
늲 |
30.37 |
47.35 |
中矿 |
19.69 |
40.56 |
|
49.94 |
5.34 |
||
原矿 |
100.00 |
25.03 |
|
200r/min |
늲 |
26.45 |
47.91 |
中矿 |
24.32 |
37.10 |
|
49.23 |
6.75 |
||
原矿 |
100.00 |
25.02 |
|
180r/min |
늲 |
23.67 |
48.33 |
中矿 |
24.75 |
41.31 |
|
51.58 |
6.89 |
||
原矿 |
100.00 |
25.22 |
从试验结果可知,不同_选{速条件下Q精矿品位都?7%以上Q随着_N{速降低,_品位升高Q尾矿品位升高。综合考虑_选{速在230r/min比较合适?
3.2.2 电选电压试?/p>
电选电压每一保持一致。由圆筒转速试验可知,固定_选圆{{速ؓ230r/min条g下进行电压:30kv?4kv?8kv 3个条件试验,试验程如图2所C,试验l果见表5.
? 电选试验结?/p>
Table 5 electrical test results
试验电压 |
产品名称 |
产率/% |
TiO2品位/% |
30kv |
늲 |
30.37 |
47.35 |
中矿 |
19.69 |
40.56 |
|
49.94 |
5.34 |
||
原矿 |
100.00 |
25.03 |
|
34kv |
늲 |
28.64 |
47.53 |
中矿 |
20.87 |
39.85 |
|
51.49 |
5.96 |
||
原矿 |
100.00 |
25.00 |
|
38kv |
늲 |
27.69 |
48.23 |
中矿 |
21.32 |
41.12 |
|
50.99 |
5.86 |
||
原矿 |
100.00 |
25.11 |
从试验结果可知, 随着电选电压的增高Q精矿品位变化不大,对该物料而言Q综合考虑回收率及选矿成本Q?0kV为比较合适的分选电压?/p>
3.3 选试?/p>
选采用一_两_ּ路流E进行试验,试验主要探烦_选硫酸用量和捕收剂用量对选的影响。Q选试验流E如?所C?span style="font-size: 9pt;">
3.3.1选原矿准?/p>
l过物料q计算Q将原矿?1.0+0.4_、电选中矿按1:1的比例合后q行矿?200目占50%。然后与原矿?0.1mm_的矿物按1:3混合q行选试验?/p>
3.3.2 酸用量试验
先经选脱后q行选钛_选试?固定捕收剂MOH用量1800g/t条g下进行H2SO4用量Q?00g/t?000g/t?300g/t?500g/t 4个用量试验,选结果如?所C?/p>
?选试验结?/p>
Table 6 Flotation test results
酸用量/g/t |
产品名称 |
品位/% |
产率/% |
_回收?% |
800 |
_ |
29.43 |
75.16 |
95.31 |
4.12 |
26.44 |
|||
原矿 |
23.21 |
100.00 |
||
1000 |
_ |
33.66 |
66.62 |
95.32 |
3.30 |
33.38 |
|||
原矿 |
23.24 |
100.00 |
||
1300 |
_ |
36.39 |
57.16 |
90.04 |
5.37 |
42.84 |
|||
原矿 |
23.10 |
100.00 |
||
1500 |
_ |
39.66 |
51.87 |
88.00 |
5.81 |
48.13 |
|||
原矿 |
23.36 |
100.00 |
p验结果可知,随着酸用量的增加,_品位逐渐提高Q回收率逐渐降低Q综合考虑_品位、回收率及药剂成本,_选硫怋用量?000g/t比较合适?/p>
3.3.3捕收剂用量试?/p>
固定酸用量?000g/t条g下,q行捕收剂MOH用量Q?200g/t?500g/t?800g/t?200g/t 4个条件试验,试验l果如表7所C?/p>
?选试验结?/p>
Table 7 Flotation test results
MOH用量/g/t |
产品名称 |
品位/% |
产率/% |
_回收?% |
1200 |
_ |
46.52 |
38.48 |
76.38 |
9.00 |
61.52 |
|||
原矿 |
23.44 |
100.00 |
||
1500 |
_ |
42.66 |
49.26 |
89.17 |
5.03 |
50.74 |
|||
原矿 |
23.57 |
100.00 |
||
1800 |
_ |
33.66 |
66.62 |
95.32 |
3.30 |
33.38 |
|||
原矿 |
23.52 |
100.00 |
||
2200 |
_ |
30.65 |
71.56 |
94.38 |
4.59 |
28.44 |
|||
原矿 |
23.24 |
100.00 |
p验结果可知,随着捕收剂用量的增加QTiO2回收率增加,_选精矿品位降低,l合考虑_选精矿品位和回收率,在硫酔R用量1000g/t条g下,捕收剂用量ؓ1800g/tӞ效果最佻I有利于下一步试验?/p>
3.4 全流E试?/p>
在开展了大量条g试验的基上进行了全流E试验,试验程如图4所C,试验l果见表8.
? 选试验结?/p>
Table 8 Flotation test results
产品名称 |
产率/% |
TiO2品位/% |
回收?% |
电选精?/p> |
9.53 |
47.35 |
25.29 |
选精?/p> |
20.07 |
47.01 |
52.88 |
70.40 |
5.53 |
21.82 |
|
原矿 |
100.00 |
17.84 |
100.00 |

6l论
Q?Q试验原矿按0.1mm分Q?+0.1mm_物料l重选抛,重选精矿经除铁后电选可获得产率?.53%Q品位ؓ47.35%的电选精ѝ?1.0+0.4mm_物料和电选中矿合后l磨矿至-200?0%Q与0.1mm_物料?:3混合l过选可以得C率ؓ20.07%Q品位ؓ47.01%的Q选精ѝ?/p>
作者:杨道q(攀钢集团矿业有限公司)本文发表于《现代矿业?018q第8?/p>